온라인 카지노

당황한 보행자들의 라스베가스 스트립 우르르 몰려 카지노에 대한 소송으로 이어졌습니다

지난 7월 스트립에서 공포에 질린 사람들이 우르르 몰려드는 과정에서 부상을 입은 두 명의 애리조나 여성이 과실 혐의로 뉴욕-뉴욕 호텔 & 카지노를 고소하고 있습니다. 라스베가스 리뷰 저널에 따르면 피해자인 둘 다 애리조나 주의 줄리와 이사벨라 밴드루는 금요일 클라크 카운티 지방 법원에 소송을 제기했습니다. 밴드루 부부는 7월 16일 라스베이거스 스트립에서 큰 소음을 들은 사람들 중 한 명이었습니다. 뉴욕-뉴욕 근처에 총격범이 있다는 거짓 소문과 함께 총으로 오인되었습니다. 쇄도하는 사람들이 두 여성을 넘어뜨렸습니다. 리뷰 저널은 소송을 바탕으로 이들이 “중대한 부상”을 입었다고 보도했습니다. 이들이 주장한 부상에 대한 자세한 내용이나 카지노가 어떻게 과실을 범했는지는 보고서에 포함되지 않았습니다.

소음과 증가하는 소문은 또한 사람들이 MGM 그랜드와 뉴욕-뉴욕 사이의 보행자 다리를 건너 뛰도록 이끌었습니다. 그들 중에는 “매드 애플” 서크 뒤 솔레이유 쇼를 보는 관객들도 있었는데, 이들은 안전한 피난처를 애타게 찾고 있었습니다. 예방책으로 라스베가스의 코스모폴리탄을 포함하여 이 지역의 여러 호텔이 봉쇄되었습니다. 카지노의 많은 플레이어들은 게임장에서 빠르게 도망쳤습니다. 당시 한 소셜미디어 포스터는 “모두가 슬롯머신에 돈을 두고 내렸습니다. 직원들과 피트 보스들이 자리를 비웠습니다.”라고 전했습니다. 당시 라스베이거스 경찰국(LVMPD) 브랜든 클락슨 대위는 “전국에서 일어나고 있는 일의 특성을 고려할 때 총성이 있을 수 있다고 생각하는 사람들에 의해 “공황”이 발생했다고 설명했다고 리뷰 저널이 보도했습니다.

유리문에 던져진 돌 경찰은 초기 보고서에서 총성과 같은 소음이 바위에 부딪힌 유리문으로 드러났다고 밝혔습니다. 한 용의자가 피해로 체포되었습니다. 경찰관들은 또한 군중들에게 그 지역에 적극적인 총격범이 없다는 것을 알리기 위해 거리로 나섰습니다. 우리는 사람들에게 그렇지 않다고 빠르게 말할 수 있었습니다.” 클락슨은 리뷰-저널에 의해 인용되었습니다. “우리는 거리에 총격이 없었다고 말하는 경찰관들이 있었습니다. 경찰관들은 시끄러운 소음이 “사람들을 놀라게 했다”고 확인했습니다. 또한 소셜 미디어 소문에 힘입어 약 6개의 카지노에서 그날 밤 경찰과 경비원의 존재가 증가했다고 바이탈 베가스가 보도했습니다. 음악 축제 짓밟기 2022년 5월 14일, 라스베가스 페스티벌 그라운드에서 열렸던 러버즈 앤 프렌즈 뮤직 페스티벌은 수천 명의 참석자들 사이에 공포가 퍼지면서 일시적으로 중단되었습니다.

근거 없는 총격설로 인해 일부 도망치는 관객들이 짓밟혔습니다. 지난 12월, NSW는 올해 7월부터 육상 카지노에 대한 새로운 세율을 도입할 것이라고 말했습니다. 그 발표는 즉시 크라운 리조트와 스타 엔터테인먼트와 같은 카지노 운영자들이 재정 전망을 다시 작성하게 했습니다. 이제 세금 계획은 보류되었습니다. 이전 정부가 이 상황을 어떻게 처리했는지에 대한 운영자들의 반발은 인상에 제동을 건 대니얼 무크히 NSW 재무 장관에게 공감을 찾았습니다. 세금 구조조정 새로운 세금 계획을 중단하기로 한 결정의 핵심에는 이전 정부와 카지노 운영자들 간의 대화의 부재가 있었습니다. 무크히는 ABC 라디오 시드니와의 인터뷰에서 관리자들이 상황을 거의 완전히 잘못 관리했다고 말했습니다.

그들이 피드백을 주고 다가오는 것을 더 잘 이해할 수 있게 해주었을 사업자들과 세금 인상에 대해 논의하는 대신, 정부는 새로운 계획을 시행했고 앞으로 진행했습니다. 무크 헤이는 인터뷰에서 “정부는 어느 시점에서도 [세금 인상]의 영향을 받은 특정 사업자들과 관계를 맺지 않았습니다.”라고 말했습니다. 무크히는 전 재무관 맷 킨을 대신하여 NSW 정부의 새로운 구성원 중 한 명입니다. 그는 노동당 정치인이자 NSW 입법 위원회의 일원이지만 지난 3월에야 재무관이 되었고 긱 이코노미 장관이 되었습니다. 세금 인상으로 스타는 용도에 따라 슬롯머신에 대해 연간 3억 6400만 호주달러(2억 4682만 달러) 만큼 더 지불해야 할 수 있었습니다. 이는 추가적인 재정 부담을 보상하기 위한 인력 감소를 의미했을 가능성이 높다고 회사는 반복적으로 언급했습니다.